今年密封类行业似乎突然扎堆上市了，6月24日，烟台的密封科技已经开始申购，而下周二也就是6月29日，成都一通密封股份有限公司(以下简称“一通密封”)等两家公司也将迎来创业板上会。

　　资料显示，一通密封长期致力于为各类旋转设备（主要包括压缩机、泵和釜）提供流体密封产品，主营业务是干气密封、机械密封、碳环密封及密封辅助系统的研发、 设计、生产和销售，同时为客户提供技术咨询、技术培训、在线监测尊龙人生就是博新版、故障诊断等覆盖产品全生命周期的技术服务。本次一通密封计划发行不超过1561万股股份，发行后总股本不超过6244万股。计划拟募集资金5.0801亿元。用于机械密封产品提档技改扩能建设项目、研发中心提档升级建设项目、营销服务中心提档升级建设项目以及补充流动资金。其中，机械密封产品提档技改扩能建设项目拟使用1.67亿元募集资金，补充流动资金预计投入1.5亿元。保荐机构为中信建投。

　　细推A股的“密封”类上市公司业务，此前股本一直非常奇小的日机密封（股票代码：300470已更名为中密控股）和本次上会的一通密封可谓渊源深厚：中密控股上市之初总股本不足6000万股，几次送股也没能改变股价疲弱的走势，直到2020年才在行业的一哥“恒立液压”的带动下表现了一次脱离发行价区域，勉强摘下了自己“小矮人”形象。而本次同样脱胎于中密控股而成长起来的一通密封谋求上市，却再次深陷与日机密封这个“小大哥”的技术纠纷之中。

　　业务层面，一通密封和中密控股在所属的细分行业中中密控股号称第一尊龙人生就是博新版，而按照一通密封作出的行业类比，公司同类产品在细分行业占有率是第三位，是中密控股当之无愧的小弟。

　　而一通密封的股权结构和创始人团队背景显示，目前一通密封实际控制人是彭建和鄢新华二人。一通密封的前身一通有限成立于2004年11月，到报告期初（2017年年初），彭建持有一通密封47.26%股权，鄢新华持有28.09%股权，王劲、洪先志分别持有4.23%股权，王安静持有4.1%股权。必须介绍的是，在一通有限之前彭建和鄢新华为首的一波人在1999年6月成立了一通科技（在一通密封谋求上市前已经注销）， 而一通科技和一通有限此后还另有股权方面的法律纠纷，这是后话，我们继续梳理和中密控股的渊源。

　　根据招股书给出的人物履历，一通密封的主要创始人团队此前均有在中密控股工作的历史。

　　在1988年7月至2004年11月期间，一通密封创始人彭建先后就职于四川机械设计院和一通科技；1992年7月至2004年11月间，鄢新华、王劲、洪先志及王安静也曾先后就职于四川机械设计院和一通科技。

　　再说一下四川机械设计院。四川机械设计院是四川省机械行业最大的综合性研究设计开发机构。2009年尊龙人生就是博新版，四川机械设计院密封技术研究所主要业务人员并入四川日机密封件有限公司（下称“日机有限”）；同年，日机有限改制为四川日机密封股份有限公司，也就是今天的中密控股。

　　2000年4-5月，彭建、鄢新华等人集中向四川机械设计院、日机密封递交了辞职申请。

　　2000年5月底，四川机械设计院向相关部门举报，后者对一通科技进行了突击检查。“当时现场查获了六柜与干气密封相关的技术资料、图纸、客户资料、经营信息等近2万余张资料证据，并查获包括离心压缩机密封试验台在内的试验设备。”

　　2000年6月21日，省机械院、四川密封技术研究所、日机密封（现在的中密控股）以侵犯商业秘密为由对一通科技、彭建、鄢新华提起诉讼，请求法院：判令被告立即停止使用原告的商业秘密制造密封产品的生产、销售活动；判令被告向原告退还其密封产品图纸、技术资料软盘硬盘、销售合同等资料；判令被告向原告赔偿经济损失115万元。

　　2002年12月，成都市中级人民法院进行调解，双方最终达成协议，被告人彭建、鄢新华向设计院做出书面道歉，并赔偿经济损失25万元以及七喜电脑、美能达复印机各一台。

　　鉴于历史原因，当时对知识产权的保护还不是那么重视，相关取证也非常困难，加上司法程序上的原因，此案最终这个结果也是无奈。

　　时至今日，一通密封的主要专利与中密控股的技术还存在很大交叉。根据招股书申报稿，截至目前，一通密封约有53项专利技术，其中近20项专利技术与干气密封相关。而招股书申报稿中，一通密封并没有披露有关公司核心技术来源以及业务来源的历史信息。

　　关于专利的纠纷还远未停息，据中密控股方面表示，“出于对核心技术成果的保护，一般情况下密封行业的最核心技术都不会去申请专利，因为申请专利后，就相当于将核心技术公布于众，但公司与一通密封确实存在潜在的专利纠纷问题，公司此前也已告知过一通密封已构成侵权行为，公司目前正着手研究相关起诉事宜。”

　　刚才说到一通密封脱胎于一通有限，而一通有限又脱胎于一通科技，公司历次股权变更过程也产生了不少遗留问题。其中就有一个就是关于股权代持方面的法律纠纷。

　　根据招股书，2020年10月，一个叫张达夫的人再次将彭建、鄢新华和第三人一通密封告上法庭，主要涉及关于公司股东资格确认纠纷。

　　回顾历史发现，在此前的2012年5月，张达夫向成都市中院提起诉讼，请求确认其在一通有限的股东资格及25%的股权，同年，张达夫撤诉。

　　原告张达夫已于法律规定期限内提起上诉，该案件一审已审结，正处于二审程序中，成都市中院于2021年2月25日开庭审理，截至招股说明书签署日，成都市中院尚未作出判决或裁定。

　　2020 年 10 月，张达夫向武侯区法院起诉彭建、鄢新华和第三人一通密封，诉讼请求为：①确认原告张达夫与被告彭建、鄢新华之间存在合法有效的股权代持关系尊龙人生就是博新版，被告彭建、鄢新华代原告持有第三人成都一通密封股份有限公司25%的股权；②判令被告向原告张达夫支付自2005年至今成都一通密封股份有限公司已分配的属于原告的股东分红及利息，暂计人民币1,000万元；③判令被告彭建、鄢新华承担本案诉讼费用。张达夫同时向武侯区法院申请财产保全，要求对彭建持有的一通密封22%股权以及鄢新华持有的一通密封3%股权予以冻结。

　　原告提交的证据不能证明一通科技公司和一通密封公司系两块牌子、一套人马，武侯法院判决：驳回原告张达夫的诉讼请求，原告张达夫已于法律规定期限内提起上诉，该案件一审已审结，正处于二审程序中。连杆联结尊龙人生就是博新版连杆机构连心线连接线段离心密封连杆曲线链传动装置